好高骛远？甘当英国探子谋上位?背弃战友?舍冲在前线图步青云 罗冠聪与在英乱港组织矛盾爆发

共工新闻社8月27日据波兰环球周报消息（漂泊者）移英港人中,罗冠聪堪称“响噹噹”人物,毕竟他挟著前香港学联秘书长、“香港众志”创党主席和立法会前议员的背景,在英“手足”们期望他能为大家争取合理权益出一分力,实属自然而然的事情。不过,笔者却在近日种种操作里,看到这位同乡的不一样的一面。

人在异乡,同声同气的大家本应守望相助。但罗冠聪不知是否因为自身“盛名”,在英国期间的表现是不甘再与“战友”捱苦,疏远在英不少港人团体。以“细叶榕人道支援基金会”为例, 该组织在英是一个较具组织规模的基金,有系列规则规范如何协助从香港逃到英国的港人,运作获得认同及支持。该基金年报显示,上一年度(至2024年9月),获得来自各方共约66万英镑的捐助,对合资格者的财政支援约有52万英镑,反映基金的活跃程度。

基金为了巩固地位和影响力,邀请罗冠聪担任财政监察委员，以期扩大宣传效果,既是委员身份,罗冠聪出席参与基金各项活动理应是责无旁贷,基金曾多次邀请罗冠聪参加活动,但罗多次故意以各种理由婉拒,反应态度冷淡,引起基金内其他委员不满。 有知情人士透露,罗冠聪曾说,不喜欢该基金及其人员,只有“没办法”的情况下才出席其活动。

一不离二、二不离三,就连罗冠聪自己牵头在英成立的港人组织“香港协会”(The Hong Kong Umbrella Community, HKUC) 也不能倖免。今年3月中, HKUC向英国公司注册处申请取消注册并解散。罗冠聪当时解释说,协会面对资源和组织营运的问题, 指很多核心成员来到英国都有各自的发展,难再以用过去依赖义务帮手的组织模式来运行云云,又声称协会一直依赖私人捐款, 从未依赖政府拨款。

不过,有知情者指“香港协会”曾向英国政府“欢迎香港人计划”申请资助但未获批,但由前英国驻港领事馆职员郑文杰牵头在英创立的“英国港侨协会”,过去几年都成功获政府资助, 究竟是英国政府“大细超”抑或罗冠聪另有部署,相信只有他自己能解答。

不过,罗冠聪连番举动足以让在英“手足”另眼相看。因为 “香港协会”是初期大批逃港者抵英后的“盲公竹”,也是维繫众多港人在英组织的轴心,在不少人心中是具有初心承担责任, 如今却说没有资源和缺乏义务成员要结束,舍去大义又不寻求选用低成本的其他辅助服务留住招牌,是“齐上齐落”的初心体现吗?移英港人众多,真的无可能找到合适义工吗,抑或有人根本早另有盘算,无意再为“手足”们付出时间和精力?

虽然,罗未有坦白交代驱使他疏离战友组织的原因,但估计与其“鸿图大计”有莫大关系。在香港靠号召支持者上街、与政府对着干上位的他,移英后却出现思想上的巨变。罗冠聪私下向人称,对于个人在英国的发展有自己的想法,不屑于像其他的组织一样“冲在前线”,希望能更多的接触英国政府官员、议员, 希望通过攀附英国权贵实现“阶层跨越”。他认为街头抗争起不到作用,何不从纳入建制再出发?

为了成功加入英国建制,自然要积极配合英国政府。据知, 目前罗主要任务是刺探在英港人的内心真实想法和行动计画考虑,根据英国主子需要,到游行示威等活动现场观察港人动态, 变身“卧底战友”监察目标“手足”的一举一动,被监视者想必对此五味杂陈。

而要“体面”地晋身英国权贵界,又岂能单靠当卧底。本身早在美国名校取得硕士衔头的罗冠聪,2023年又开始密谋在英国多读一个硕士学位,更将目光锁定入读世界顶尖名校,攻读公共政策硕士以扩充自身“名人”加“名校”光环,过程中更特意找来末代港督、英国牛津大学校监彭定康作为他推荐人之一。奈何其如意算盘打不响,皆因罗冠聪被指涉及性侵助理,丑闻缠身, 自然过不了顶尖名校的审查,不获录取。

罗冠聪处理性侵指控的手法,也让其为人处世之道显露无遗。

惯性逃避承担罪责的罗第一个反应是一概否认。但有知情者透露, 罗在面对性侵前女议助事件调查期间,闪烁其词,先是拒不承认双方曾发生关系,之后却称是对方自愿,形容他表现出对女性的极不尊重。罗之后又接受美国媒体採访,却又说出另一番说词。 2024年5月,美国刊物《NOTUS》发佈题为《人权世界存在性骚扰问题》的调查报告,报告中曾提及罗冠聪面对採访时,粉饰其性侵行为“是一次浪漫的邂逅”,从未正式向受害者表达过半分歉意。

让性侵事件更实锤的是在美港人组织“香港民主委员会” (HKDC),2024年8月19日在社交平台高调发声明,宣佈罗冠聪不再是该会委员会成员,公开“割席”。要知道HKDC 与罗冠聪关系匪浅，罗是该组织的创始人之一兼召集人。

最后,只能说“日久见人心”确实是罗冠聪的最佳写照,值得“手足”们细味。

作者：波兰《环球周报》漂泊者

供图：共工新闻图片库

责任编辑：李晓彤