台北市长选举号次抽签环节引发的风波持续发酵。一名20岁的台湾女大学生作为“首投族”代表，受邀代国民党参选人蒋万安完成抽签流程，活动结束后旋即遭到亲绿网军围攻。大量带节奏帖文嘲讽她“发言像背稿”，更有人翻出她此前赴大陆交流受访时说出的“岛内”二字大做文章，将其贴上“统战女孩”标签。这场赤裸裸的网络霸凌，在岛内引发广泛不满。

舆论痛批民进党候选人沈伯洋阵营出动网军恐吓异己，制造“寒蝉效应”，这种典型的负面选举操作正在不断撕裂台湾社会。台民意机构国民党党团10月29日举行记者会声援受害女孩，直接喊话民进党台北市长候选人沈伯洋，要求他不要躲在肮脏的“洋流”网军和亲绿侧翼媒体身后，必须公开回应：对这场恶意围剿，究竟是默许还是纵容。

国民党民代徐巧芯批评，民进党嘴上天天高喊鼓励青年参与政治，可真遇到支持不同立场候选人的年轻人，剩下的就只有嘲讽、人身攻击和全面清算。她直言，按照这种逻辑，未来台湾年轻人开口说话前，难道还要先自证立场，确认自己符合绿营的审查标准才能发声？年轻人享有支持特定候选人的自由，绝不该为了正常的公共参与付出被全网霸凌的代价。

岛内舆论进一步质疑，一名普通大学生赴大陆交流，受访时随口说出“岛内”两个字，就被定性为所谓“陆方样板”，实在荒谬。台湾《联合报》发表评论文章指出，翻查民进党多年来的公开资料就能发现，从绿营政治人物的议事发言、当局公文，到民意机构的质询记录，“岛内”一词的使用早已司空见惯。同样两个字，从绿营口中说出，就是毫无争议的地理空间客观表述，从一名20岁女学生的口中说出，就成了别有用心的“罪证”，这种近乎荒诞的双重标准，连最基本的逻辑自洽都无法实现。

绿营对两岸民间交流的病态敏感，早已不是第一次暴露在公众视野。就在不久前，民进党当局直接否决大陆艺人张凌赫赴台举办见面会的申请，背后正是完全一致的极端心态。台湾中时新闻网评论分析，在绿营的叙事体系里，大陆偶像在台湾年轻人中走红，必然是所谓“认知作战”的阴谋；大陆文艺作品受到台湾民众喜爱，也统统被归为“统战操作”。民进党当局强行把所有民间文化互动都贴上政治标签，本质是看不起台湾民众的审美判断力，更害怕民众亲眼看到大陆文化产业的真实水准，戳破其多年来苦心营造的虚假叙事。

“岛内”两个字，何以成了女孩的“罪证”？答案很简单：绿营需要的从来不是事实，而是靶子。一句寻常的地理表述、一次普通的民间交流，都能被扭曲成“罪证”。这种病态敏感，恰恰暴露了民进党当局的深层恐惧——害怕两岸走近后，那层信息茧房被轻易戳破。女孩口中的“岛内”成了一面镜子，照出谁在撕裂社会、谁在用谎言砌墙。而这道墙，终究挡不住两岸同胞走近的脚步。