上次写张文宏医生,有读者留言说很认可文章内容,但觉得标题危言耸听。

 

当时标题写的是:张文宏这次真的危险了。

 

结果不到两天,我的乌鸦嘴应验了,张文宏被举报了。

 

一个叫做“大盛说”的微博账号举报张文宏博士论文综述部分95%涉嫌抄袭,一上来就给张文宏医生扣了一顶“学术不端”的大帽子。

 

随后,被国内封杀的方舟子在海外平台跟进,口口声声说要张文宏的博士论文是“逐字逐句地抄”。

 

一通操作下来,复旦大学不得不给出回应:已经启动调查

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

这个招数很滑稽,但也很歹毒,骗的就是微博这个本科学历不到4%的鱼塘。

 

95%的抄袭听起来十分严肃,但明眼人一看就知道,这已经是“倒张派”狗急跳墙了。

 

事实其实是这样的。张文宏医生的博士论文发表自2000年,全篇论文长达7万多字,90多页,其中文献综述部分一共1万来字。

 

在这1万来字的文献综述中,大约有3000多字与黄海南教授在1998年的综述文章重叠。

 

但凡写过论文的都知道,文献综述并不涉及研究成果,主要是用来总结前人的成果和文献。

 

张文宏到底是否抄袭?我说了不算,来看看正经博士们是怎么说。

 

浙江大学教授冯钢博士:张文宏医生没有剽窃别人的思想和研究成果,但有偷懒的地方。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

中国政法大学教授,博士生导师杨帆:我是查处抄袭的专家,张文宏没有任何问题,顶多算引证不规范。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

商务部国际经贸合作研究院研究员、武汉大学博士梅新育:把这称作抄袭太过分了。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

复旦大学严峰教授:正面驳斥不了对方的观点,就去挖他20年前毫不相干的论文的一点瑕疵,加以歪曲夸大,以此把人批倒搞臭。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

篇幅所限,这里只放以上博士们的公开言论,还有大把博士、博士后在朋友圈发表意见,我目之所及,通通都在表达一个意思:

 

张文宏这哪能算得上“抄袭”?

 

整整7万字的论文,哪怕是用现在的学术标准来看,3000多字重复,占比还不到5%,何来抄袭之说?

 

更何况这篇论文发表在21年前,那时候的学术规范远不像现在严谨,要知道中国知网可是在1999年6月才开始搭建的。

 

他有错吗?有,但也只是微不足道的小错,如同白璧微瑕。

 

但为什么就有这么多人想要搞臭张文宏?在鸡蛋里挑骨头?

 

顺着这个思路往下捋,我不由得惊出一身冷汗。

 

张文宏的论文发表了足足有21年,举报者早不提,晚不提,偏偏在张文宏处于风口浪尖时大炒特炒。

 

为了什么?

 

无非是想要堵住他的嘴。

 

而一群正牌博士、教授都出来讲出公道话,这也释放了一个信号。

 

这些人都是各自领域的大拿,与张文宏根本没有利益往来,有的甚至有zz身份,讲话是要负责任的。

 

为什么他们要出来给张文宏说话?

 

这件事,没你想得那么简单。

 

2

 

张文宏被卷入的这场风波,早就偏离了科学的范畴。

 

他的发言一次又一次被断章取义,他说的明明是:世界要学会与病毒共存,在举报者口中,他就变成了“美帝走狗投降派”。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

前卫生部长高强说“与病毒共存”不可行,这本是针对西方国家抗疫不力的批评,到了举报者口中,就变成了“高层痛批张文宏”。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

疫情爆发初期,张文宏曾建议孩子们早餐吃肉蛋奶等高蛋白质食物,不要喝粥,为的是疫情期间提高孩子们的免疫力,结果被人狂骂“崇洋媚外”。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

他还被谣传拿政府千万现金+别墅,被谣传拿“5000万经费”,

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

这谣言可谓诛心。无锡市是给了钱,但没有别墅,没有千万奖金,人家给的是1000万项目支持经费,其中只有10%是团队成员补助。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

老有人说我国科研事业得不到重视,你爽子姐却一天208万。

 

现在一个医疗团队拿到研究经费,某些人就眼红了?就开始造谣生事?

 

张文宏压根就没拿这笔钱,转手就把钱捐给了以他导师翁心华命名的基金会,是为了帮助从事公共卫生事业的青年医生。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

从一连串处心积虑的谣言,到如今张文宏博士论文被举报,背后都像有一只无形的大手,妄图将张文宏拉下马。

 

在谣言掩盖下,真实的张文宏到底是怎样的人?

 

3

 

我第一次对张文宏有印象,是他在电视台说“党员先上”:不管是为了信仰还是党的约束,就该党员先上,没有讨价还价的余地。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

记者问他重症治疗方案,他一句话就打回来:说了你也听不懂,说了有什么用?

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

说医疗人员“抛弃家庭、加班加点”,张文宏直接回应:这是不人道的事情,“不要欺负老实人”。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

当全社会夸医生,张文宏第一个站出来说:医生有多重要,护理姐妹们就要多重要。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

接地气,说人话,做实事,这是张文宏身上最鲜明的标签。

 

面对疫情,普通人的恐慌和无力,被他简简单单两句话化解:闷两个礼拜,病毒也被你闷死了。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

每每听到他说话,我就发自内心觉得心安:没有过不去的坎,只要我们上下一心,疫情并没有那么可怕。他身为治疗组组长,却发挥了比本职工作更加重要的作用。

 

你可曾想过,为何当时只有他出来说这种话?

 

因为很多时候讲真话是要担风险的,谁还记得那声哨响?

 

而张文宏他说实话,办实事,只因为他敢。

 

正是因为这种朴素的正义感,才有了如今深受爱戴的张文宏。

 

而现在,只因为张文宏说了某些人不愿意听的实话,就要使出各种阴招把他拉下马?

 

好,既然他们喜欢翻旧账,那我们也来翻旧账。

 

我今天就是要揭开张文宏的真面目。

 

昨天,微博博主@傅蔚冈讲了他10年前和张文宏的经历。

 

彼时他肝功能出了问题,好几项指标特别高。第一家医院建议他直接服药,一个流程下来得好几万块。

 

于是他决定再找一家医院看看,那时候根本不知道张文宏是谁,只知道华山医院名气大,就挂了个专家号。

 

这专家医生看到各项指标,然后说:你这个指标尽管高,但身体各方面都没什么反应,那就还在可接受范围内。我看你就是工作太累,好好休息,三个月后复查。

 

博主这时候还不信,追问说:要不要服药?医生摇头说不需要,你好好休息。

 

博主谨遵医嘱,连续三个月只上了半天班,等三个月过后再去复查,一切指标正常,长舒一口气。

 

这事情过去了整整10年,去年他翻开病历本才知道,原来那就是张文宏。

 

另一位患者也讲了自身经历,她的发言发自肺腑,甚至还附上真凭实据,

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

千言万语化作一句话:张文宏是个好医生,是一个对患者认真负责的好医生。

 

这样的感谢,在张文宏身上一抓就是一大把,曾有外地老年患者因长期低烧多次住院检查,没有找到原因。

 

结果张文宏看了化验单,开了4块9毛钱的药,药到病除。

张文宏被搞,这事情没你想得那么简单

 

张文宏早已成为专家,一周两个门诊。他本可以都开专家门诊,价格更贵,收益更高。

 

但他主动保留了一个普通肝炎门诊,只为了让贫穷患者也能看得起病。

 

医者仁心,这样的好医生,居然还有人要将他扳倒?

 

为了打倒张文宏,这帮举报者手段用尽,却也只能找到他21年前的一个小错误。

 

没有收红包,没有性骚扰,没有医患纠纷,没有“境外势力”。

 

连职业黑子都已经挖不出更多黑料,这岂不是更加说明了张文宏是个值得信任,值得尊敬的医生?

 

而这一次,举报者们对张文宏的“围剿”,看起来似乎没有成功,实际上已经得逞。

 

其中关键就在于,除了上海,目前却还没有一家官家媒体,旗帜鲜明的挺张文宏。

 

他们看起来似乎在等复旦的调查结果,但都有这么多博士专家声援,这个结果难道还能有问题?

 

怕就怕真的出问题。

 

张文宏这个不带货不站台不打广告的医生,到底动了谁的蛋糕?

 

一连串针对张文宏的阴谋,早已超越了科学,超越了张文宏本身。

 

回想严峰教授的论断:正面驳斥不了对方的观点,就去挖他20年前毫不相干的论文的一点瑕疵,加以歪曲夸大,以此把人批倒搞臭。

 

难道我们要纵容这帮小人,高举着“zz正确”的旗号打压对手?

 

难道我们的社会,已经容不下一个讲科学,说人话的医生?

 

试想,如果张文宏就此倒下,还会不会有第二个说人话,接地气,做实事的专家,在最关键的时候出面分析疫情,安抚民心?

 

你真以为这些科学家傻?人家也希望多一事不如少一事,也懂得趋利避害。

 

如果各大领域的专业人士从此都不再说话,究竟是谁的损失?

 

如果民智不开,不讲科学,只讲zz,到底谁才是得利者?

 

不是我危言耸听,现在有太多太多人盯着张文宏最终的结果。

 

这一场张文宏保卫战,如果打输...后果不堪设想。

 

为众人抱薪者,不可使冻毙于风雪。

 

我等平头百姓能做的,唯有声援,唯有期待

 

期待张文宏不会就此闭嘴,期待往后还会有更多张文宏,不畏流言,不畏小人,勇敢发声。

 

诸位,这篇文章我尽可能克制情绪,只讲事实,就是希望能让那些开口只谈论“屁股”,动辄只讲zz的人,多一点理智,少扣一点帽子。

 

兹事体大,声援张文宏,事关公理,事关未来。